Guía de procedimiento de los indicadores del Manejo Forestal Sostenible

Contenido principal del artículo

Jorge Luis Cué García
Mariol Morejón García
Iván Pino Estopiñales
Osvaldo Fosado Téllez

Resumen

El trabajo se desarrolló en la provincia de Cienfuegos, Cuba, con la aspiración de proponer una Guía de Procedimientos para la operacionalización de los indicadores del Manejo Forestal Sostenible para las unidades silvícolas. Se emplearon talleres participativos con actores y decisores de las unidades silvícolas en la definición de los atributos de la Guía de Procedimiento. El Método Delphi se utilizó en la validación de la propuesta. Los resultados del análisis de la fiabilidad del instrumento aplicado a los expertos son aceptables pues el valor T2  de Hotelling fue de 322,46 para p = 0,007, existiendo una concordancia significativa, fuerte, entre los elementos del instrumento, expresado en la correlación intraclase con un coeficiente de 0.756 para p = 0,038, coeficiente de confiabilidad Alpha de Cronbach de 0,806, coeficiente de Spearman-Brown igual a 0,656 y Coeficiente Guttman para mitades partidas de 0,606. La Guía de Procedimiento garantiza la sistematización de la información primaria generada en un sistema de indicadores de sostenibilidad en las unidades silvícolas, lo que permite la valoración de la tendencia del manejo forestal sostenible, según las particularidades de cada unidad de producción forestal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cué García, J. L., Morejón García, M., Pino Estopiñales, I., & Fosado Téllez, O. (2017). Guía de procedimiento de los indicadores del Manejo Forestal Sostenible. Revista Cubana De Ciencias Forestales, 5(1), 69–80. Recuperado a partir de https://cfores.upr.edu.cu/index.php/cfores/article/view/184
Sección
Artículos científicos
Biografía del autor/a

Jorge Luis Cué García, Facultad de Ingeniería Agrícola. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.

Ingeniero Agrónomo, Doctor en Ciencias Forestales.

Mariol Morejón García, Departamento as Agropecuario. Facultad de Ciencias Forestales y Agropecuarias.

Ingeniera Agrónoma. Doctora en Ciencias Forestales, Profesora Titular, Coordinadora de la maestria de Agroecologia y desarrollo sostenible.

Iván Pino Estopiñales, Ministerio de la Agricultura, Cienfuegos, Cuba.

Ingeniero Forestal. Máster en Ciencias Forestales.

Osvaldo Fosado Téllez, Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.

Doctor Ciencias Forestales, Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.

Citas

AGENDA FORESTAL DE HONDURAS. “Validación de criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible a nivel de unidad de manejo”. Guía de Campo. Hondura, 2005. [Consultado 23 de enero del 2007] Disponible en: http://www.agendaforestalhn.org/documentos/C%20e%20I/Gu_a_metodol_gica_CeI.doc

ARNÉ, E., et al. Evaluación de la sostenibilidad de la agricultura de subsistencia en San José de Cusmapa, Nicaragua. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros [En línea]. 2013, (236).171-197. [Consultado 03 septiembre 2016] Disponible en: http://oa.upm.es/23050/1/INVE_MEM_2013_157408.pdf

BARBOSA, M., CAMPANHA A. C., OLIVEIRA M. Y GONÇALVES L. A. Criterios e indicadores para la valoración de los servicios ambientales en Brasil.Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales [En línea]. 2011, mayo-septiembre, (9). 48-64 [Consultado23 marzo 2016]. ISSN 1390-6631. DOI: http://dx.doi.org/10.17141/letrasverdes.9.2011.903 Disponible en: http://revistas.flacsoandes.edu.ec/letrasverdes/article/view/903/864

CUÉ, J. L. Criterios e indicadores del manejo forestal sostenible: una alternativa para su monitoreo. Revista Cubana de Ciencias Forestales. CFORES [En línea].2015,3(2). 183-193.[Consultado 23 marzo 2016]ISSN 2310-3469 Disponible en: http://cfores.upr.edu.cu/index.php/cfores/article/view/128/304

CUÉ, J. L., et al. Adecuación del Barómetro de Sostenibilidad a la valoración de los Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sostenible en las Unidades Silvícolas. Revista Científica Avances[En línea], 2008, octubre-diciembre,10(4) [Consultado28agosto2016]. ISSN 1562-3297. Disponible en: http://www.ciget.pinar.cu/Revista/No.2008-4/art%EDculos/Publicacion%202%20Cu%E9%20Adecuacion%20Bar%F3metro%20de%20Sostenibilidad%20.pdf

CUÉ, J. L. Evaluación de la tendencia de Manejo Forestal Sostenible en Unidades Empresariales de Bases Silvícolas pertenecientes a la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”.Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad de Pinar del Río “Hermanos Saiz Montes de Oca” Facultad de Forestal y Agronomía Departamento Forestal, 2008. Disponible en: http://rc.upr.edu.cu/bitstream/DICT/2182/1/Jorge%20Luis%20Cu%C3%A9%20Garc%C3%ADa.pdf

DOMÍNGUEZ, J., et al. Desarrollo de software estadístico de indicadores ambientales (SEDIA). En M., RAMOS, Y V. AGUILERA, Ed. Ciencias Agropecuarias. Volumen II. México: ECORFAN, 2014, p.91-103. ISBN-V 978-607-8324-31-6.

FARFÁN, F. y HINCAPIÉ, H. Valoración de la sostenibilidad ambiental mediante indicadores de calidad del suelo, en sistemas de producción de café en Colombia. Cenicafé,2011, 62(1):100-118. Disponible en: http://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/476/1/arc062%2801%29100-118.pdf

GALE, F., y CADMAN, T. Whose Norms Prevail? Policy Networks, International Organizations and Sustainable Forest Management. Society & Natural Resources [En línea]. 2014, February, 27(2), 170-184 [Consultado 23 junio 2015] Doi:10.1080/08941920.2013.840875. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/08941920.2013.840875?scroll=top&needAccess=true

GRANADA, Y. E. et al. Sostenibilidad ecológica de bosques nativos de producción: propuesta metodológica aplicada al caso de la colonia Volendam, Paraguay. [En línea] Ouricuri, 2015, 5(2), 18-38. [Consultado 18 junio 2016] Disponible en: https://www.revistas.uneb.br/index.php/ouricuri/article/view/1483

HERRERO, J. A. Criterios e indicadores de manejo forestal sostenible. Una visión de futuro. 2005, Agrinfor. Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba. ISBN 959-246-143-0

JALILOVA, G., KHADKA, C., y VACIK, H. Developing criteria and indicators for evaluating sustainable forest management: A casestudy in Kyrgyzstan.Forest Policy & Economics, [En línea]. 2012, agosto,21, 32-43. [Consulted 23 junio 2015] doi:10.1016/j.forpol.2012.01.010. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389934112000299

KENNEY, W. A., VAN WASSENAER, P. E., & SATEL, A. L. Criteria and Indicators for Strategic Urban Forest Planning and Management. [En línea] Arboriculture & Urban Forestry, 2011, 37(3), 108-117. [Consultado 23 junio 2015] Disponible en: http://www.isa-arbor.com/events/conference/proceedings/2013/VAN_WASSENAER_article_AUF_%20May_2011.pdf

RODRIGUEZ, D. y MARTÍNEZ, J. Evaluación de la eficacia de las áreas protegidas: El Sistema de Evaluación Integrada de Áreas Protegidas (SEIAP): resultados de la primera evaluación integrada de los espacios protegidos de la Comunidad de Madrid. España: Ibersaf. Industrial, S.A, 2013. ISBN 978-84-92937-43-1. Disponible en: https://books.google.com.cu/books?hl=en&lr=&id=hAZeBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA281&dq=Evaluaci%C3%B3n+de+la+eficacia+de+las+%C3%A1reas+protegidas:+El+Sistema+de+Evaluaci%C3%B3n+Integrada+de+%C3%81reas+Protegidas+%28SEIAP%29:+resultados+de+la+primera+evaluaci%C3%B3n+integrada+de+los+espacios+protegidos+de+la+Comunidad+de+Madrid.+&ots=qw4lPzQroS&sig=vsEvtngTxGq5hUgwTUiRrX6cyi0&redir_esc=y#v=onepage&q=Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20eficacia%20de%20las%20%C3%A1reas%20protegidas%3A%20El%20Sistema%20de%20Evaluaci%C3%B3n%20Integrada%20de%20%C3%81reas%20Protegidas%20%28SEIAP%29%3A%20resultados%20de%20la%20primera%20evaluaci%C3%B3n%20integrada%20de%20los%20espacios%20protegidos%20de%20la%20Comunidad%20de%20Madrid.&f=false

RÍOS, A., et al. Relación entre el manejo forestal y el bien estar socioeconómico en dos ejidos de Quintana Roo. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente [En línea]. 2012, mayo-agosto, 18(2). 251-259. [Consultado 12 junio 2016] ISSN: 2007-4018. DOI: 10.5154/r.rchscfa.2010.08.052. Disponible en: https://chapingo.mx/revistas/forestales/contenido.php?id_articulo=1347&doi=10.5154/r.rchscfa.2010.08.052&id_revista=3

VALLS-DONDERIS, P., VALLÉS, M. C., y GALIANA, F. Criteria and indicators for sustainable forestry under Mediterranean condition sapplicable in Spainbathe forest management unit scale.Forest Systems,[En línea]. 2015, 24(1), 1-21. [Consultado 28 junio 2015].DOI: 10.5424/fs/2015241-05542Disponible en: https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/75309/Valls%3bVall%C3%A9s-Planells%3bGaliana%20-%20Criteria%20and%20indicators%20for%20sustainable%20forestry%20under%20Mediterran....pdf?sequence=1&isAllowed=y

VELÁZQUEZ, L. J. yD´ARMAS, M. Indicadores de desarrollo sostenible para la planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología[En línea]. 2013,17(66). 19-27. [Consultado 28 agosto2016] Disponible en:http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-482120130001000003

ZARTHA, J. W., et al. Delphi method proposed in public policy innovation. RevistaEspacios [En línea]. 2015, 36(23). [Consultado 28 agosto 2016]. ISSN:07981015. Disponible en: http://repository.udem.edu.co/browse?order=ASC&rpp=20&sort_by=1&etal=-1&offset=631&type=title

ZULAICA, L. y TOMADONI, M. Indicadores de sostenibilidad ambiental en el periurbano de la Ciudad de Mar del Plata, Argentina. Anales de Geografía[En línea]. 2015,35(2). 195-216, ISSN: 0211-9803, Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/rev_AGUC.2015.v35.n2.50120

Artículos más leídos del mismo autor/a