Cuantificación del carbono almacenado en dos bosques de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario (Cuba): Implicaciones para esquemas de pago por servicios ambientales Quantification of carbon stored in two forests of the Sierra del Rosario Biosphere Reserve (Cuba): Implications for payment schemes for environmental services
Contenido principal del artículo
Resumen
Los bosques tropicales almacenan cerca del 25% del carbono terrestre global, lo que los convierte en actores centrales para la mitigación del cambio climático y en potenciales beneficiarios de Pagos por Servicios Ambientales. Esta investigación cuantificó el carbono almacenado en la biomasa aérea y subterránea de dos bosques con distinto estado sucesional. El Mulo con 280 ha, en regeneración, y Las Peladas con 214 ha de bosque maduro en la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario, Cuba. Se establecieron nueve parcelas de 500 m², cinco en Las Peladas y cuatro en El Mulo. Se midió el diámetro a 1,30 m ≥ 5 cm y la altura total de todos los individuos arbóreos. La biomasa se estimó mediante una ecuación alométrica que incorpora diámetro y altura. El carbono almacenado estimado fue de 34,65 tCO₂ ha-1 en El Mulo y 104,32 tCO₂ ha-1 en Las Peladas. Prunus occidentalis Sw. dominó en El Mulo con el 37,2% del carbono total, mientras que Matayba oppositifolia (A. Rich.) Britton fue clave en Las Peladas con el 22,4%. La valoración económica bajo un rango conservador, de 10–20 USD tCO₂-1, arrojó un valor potencial por parcela de hasta 1 521 USD para Las Peladas, equivalente a un stock histórico de 44 000–88 000 USD para toda el área núcleo. Se confirma el valor de los bosques maduros en la captura de carbono y se recomienda manejo diferenciado, monitoreo anual de captura y certificación bajo estándares voluntarios para acceder a mercados de carbono.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
BROWN, S., 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests: a primer. FAO Forestry Paper [en línea], no. 134, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/239974368_Estimating_Biomass_and_Biomass_Change_of_Tropical_Forests_A_Primer.
CHAVE, J., RÉJOU-MÉCHAIN, M., BURQUEZ, A. y CHIDUMAYO, E., 2014. Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees. Global Change Biology, vol. 20, no. 10, pp. 3177-3190.
CURTIS, J.T. y MCINTOSH, R.P., 1951. An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin. Ecology, vol. 32, no. 3, pp. 476-496.
DI RIENZO, J.A., CASANOVES, F., BALZARINI, M.G., GONZALEZ, L., TABLADA, M. Y ROBLEDO, C.W. 2020. InfoStat versión 2020. [en línea] Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Disponible en: http://www.infostat.com.ar.
ECOSYSTEM MARKETPLACE, 2023. State of the Voluntary Carbon Markets 2023 [en línea]. 2023. S.l.: Forest Trends Association. Disponible en: https://www.ecosystemmarketplace.com/publications/state-of-the-voluntary-carbon-market-report-2023/.
FAUSET, S., JOHNSON, M.O., GLOOR, M., BAKER, T.R. y MONTEAGUDO, A., 2015. Hyperdominance in Amazonian forest carbon cycling. Nature Communications [en línea], vol. 6, Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25919449/.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, 2020. Global Forest Resources Assessment 2020 [en línea]. 2020. S.l.: FAO. Disponible en: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/9f24d451-2e56-4ae2-8a4a-1bc511f5e60e/content.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROFORESTALES, 2017. Reporte de Carbono del GAF 2017. 2017. S.l.: INAF.
IPCC, 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [en línea]. Hayama, Japón: IGES. vol. 4. Disponible en: https://www.ipcc.ch/report/2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/.
IPCC, 2023. Climate Change 2021: The Physical Science Basis [en línea]. Reino Unido: Cambridge University Press. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/books/climate-change-2021-the-physical-science-basis/415F29233B8BD19FB55F65E3DC67272B.
LIANG, J., CROWTHER, T.W., PICARD, N., WISER, S. y ZHOU, M., 2016. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. Science, vol. 354, no. 6309,
PAN, Y., BIRDSEY, R.A., FANG, J., HOUGHTON, R. y KAUPP, P.E., 2011. A large and persistent carbon sink in the world’s forests. Science [en línea], vol. 333, no. 6045, Disponible en: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1201609.
PEREA ARDILA, M.A., ANDRADE CASTAÑEDA, H.J. y SEGURA MADRIGAL, M.A., 2021. Estimación de Biomasa Aérea y Carbono con Teledetección en Bosques Alto-Andinos de Boyacá, Colombia. Estudio de caso: Santuario de Fauna y Flora Iguaque. Revista Cartográfica [en línea], no. 102, Disponible en: https://www.revistasipgh.org/index.php/rcar/article/view/821.
POORTER, L., BONGERS, F., AIDE, T.M. y ALMEYDA ZAMBRANO, A.M., 2016. Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature, vol. 530, no. 7589, pp. 211-214.
RAMÍREZ LÓPEZ, J.L. y CHAGNA AVILA, E.J., 2019. Secuestro de carbono en la biomasa aérea de una plantación de Eucalyptus grandis W. Hill. Revista Cubana de Ciencias Forestales, vol. 7, no. 1, pp. 86-97.
ROZENDAA, D.M.A., BONGERS, F., AIDE, T.M., ALVAREZ DÁVILA, E. y ASCARRUNZ, N., 2019. Biodiversity recovery of Neotropical secondary forests. Science Advances [en línea], vol. 5, no. 3, Disponible en: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aau3114.
SEDJO, R. y SOHNGEN, B., 2012. Carbon sequestration in forests and soils. Annual Review of Resource Economics [en línea], vol. 4, Disponible en: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-resource-083110-115941.