Efeito da espuma fenólica hidratada na sobrevivência de Pinus leiophylla e Pinus teocote Schltdl. & Cham
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Países como o México fazem esforços importantes para reflorestar seu território, mas os resultados não são bons devido às baixas taxas de sobrevivência causadas pela seca e pelo estresse hídrico. Portanto, o efeito da aplicação de espuma fenólica hidratada de célula aberta no momento do transplante sobre a sobrevivência e o crescimento em altura e diâmetro de Pinus leiophylla e Pinus teocote realizados dois testes (um para cada espécie) com cinco tratamentos de diferentes volumes de espuma fenólica hidratada. As variáveis medidas foram sobrevivência, crescimento em altura e incremento em diâmetro. As análises mostraram que a espuma fenólica hidratada aumentou significativamente a sobrevivência e o crescimento em altura nas plantas de Pinus leiophylla, mas não nas plantas de Pinus leiophylla. Não foi observado efeito sobre o diâmetro em nenhuma das espécies: a aplicação de espuma fenólica hidratada no transplante pode ser capaz de aumentar a sobrevivência de algumas espécies de pinheiro.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Referências
ABDALLAH, A.M., 2019. The effect of hydrogel particle size on water retention properties and availability under water stress. International Soil and Water Conservation Research [en línea], vol. 7, no. 3, ISSN 2095-6339. DOI https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2019.05.001. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095633918301114.
BEZERRA NETO, E., SANTOS, R., PESSOA, P., ANDRADE, P., OLIVEIRA, S. y MENDONÇA, I., 2010. Tratamento de espuma fenólica para produção de mudas de alface. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, vol. 5, no. 3, DOI 10.5039/agraria.v5i3a728. https://www.redalyc.org/pdf/1190/119016971022.pdf
BURNEY, O., ALDRETE, A., REYES, R.A., SA, R. y MEXAL, J.G., 2015. MéxicoAddressing challenges to reforestation. , vol. 113, no. July, DOI https://doi.org/10.5849/jof.14-007.
BUSCH, J. y FERRETTI-GALLON, K., 2017. What Drives Deforestation and What Stops It? A Meta-Analysis. Review of Environmental Economics and Policy, vol. 11, no. 1, ISSN 1750-6816. DOI 10.1093/reep/rew013. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1093/reep/rew013
CHANG, I., LEE, M., TRAN, A.T.P., LEE, S., KWON, Y.-M., IM, J. y CHO, G.-C., 2020. Review on biopolymer-based soil treatment (BPST) technology in geotechnical engineering practices. Transportation Geotechnics [en línea], vol. 24, ISSN 2214-3912. DOI https://doi.org/10.1016/j.trgeo.2020.100385. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214391220302737.
FAO, 2018. The State of the World's Forests 2018 Forest pathways to sustainable development [en línea]. 1st. Rome, Italy: FAO. [consulta: 31 enero 2023]. ISBN 9789251305614. Disponible en: https://www.fao.org/3/ca0188en/ca0188en.pdf.
FONSECA-GONZALEZ, JUANA; DE LOS SANTOS-POSADAS, H. MANUEL; RODRIGUEZ-ORTEGA, ALEJANDROand RODRIGUEZ-LAGUNA, RODRIGO. 2014. Efecto del daño por fuego y descortezadores sobre la mortalidad de Pinus patula Schl. et Cham en Hidalgo, México. Agrociencia [online]. 2014, vol.48, n.1 [cited 2023-12-26], pp.103-113. ISSN 2521-9766. Available from: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952014000100007&lng=en&nrm=iso>.
GAO, Y., GHILARDI, A., PANEQUE-GALVEZ, J., SKUTSCH, M. y MAS, J.F., 2016. Validation of MODIS Vegetation Continuous Fields for monitoring deforestation and forest degradation: two cases in Mexico. Geocarto International, vol. 31, no. 9, ISSN 10106049. DOI 10.1080/10106049.2015.1110205. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-04101-7
GARDZIELLA, A., PILATO, L.A. y KNOP, A., 2015. Phenolic Resins: Chemistry, Applications, Standarization, Safety and Ecology. 2nd. New York: Springer. vol. 2. ISBN 9788578110796. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-04101-7
GERNANDT, D.S. y PÉREZ-DE LA ROSA, J.A., 2014. Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad [en línea], vol. 85, ISSN 1870-3453. DOI https://doi.org/10.7550/rmb.32195. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870345314706840.
HARTMANN, H., BASTOS, A., DAS, A.J., ESQUIVEL-MUELBERT, A., HAMMOND, W.M., MARTÍNEZ-VILALTA, J., MCDOWELL, N.G., POWERS, J.S., PUGH, T.A.M., RUTHROF, K.X. y ALLEN, C.D., 2022. Climate Change Risks to Global Forest Health: Emergence of Unexpected Events of Elevated Tree Mortality Worldwide. Annual Review of Plant Biology [en línea], vol. 73, no. 1, ISSN 1543-5008. DOI 10.1146/annurev-arplant-102820-012804. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-102820-012804.
HERNÁNDEZ RAMOS, J., MAGAÑA, J.J.G., FLORES, H.J.M., GARCÍACUEVAS, X., REYES, T.S., LÓPEZ, C.F. y RAMOS, A.H., 2013. Guía de densidad para manejo de bosques naturales de Pinus teocote Schlecht. et Cham. en Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, vol. 4, no. 19, DOI https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i19.379.
INAFED, 2010. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. [en línea]. [consulta: 1 enero 2015]. Disponible en: http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM13hidalgo/municipios/13024a.html.
LIANG, B., LI, X., HU, L., BO, C., ZHOU, J. y ZHOU, Y., 2016. Foaming resol resin modified with polyhydroxylated cardanol and its application to phenolic foams. Industrial Crops and Products, vol. 80, ISSN 09266690. DOI 10.1016/j.indcrop.2015.11.087.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0926669015305884
MULLER DA SILVA, P.H., KAGER, D., DE MORAES GONÇALVES, J.L. y GONÇALVES, A.N., 2012. Produção de mudas clonais de eucalipto em espuma fenólica: crescimento inicial e mortalidade. CERNE, vol. 18, no. 4, DOI 10.1590/S0104-77602012000400014.
PALACIOS ROMERO, A., RODRÍGUEZ LAGUNA, R., PRIETO GARCÍA, F., MEZA RANGEL, J., RAZO ZÁRATE, R. y HERNÁNDEZ FLORES, M. de la L., 2015. Supervivencia de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl . et Cham . en campo mediante la aplicación de espuma fenólica hidratada. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, vol. 6, no. 32, DOI 10.29298/rmcf.v6i32.100. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-11322015000600083&script=sci_abstract
PALACIOS-ROMERO, A., RODRÍGUEZ-LAGUNA, R., RAZO ZÁRATE, R., MEZA-RANGEL, J., PRIETO-GARCÍA, F. y HERNÁNDEZ FLORES, M. de la L., 2017. Espuma fenólica de célula abierta hidratada como medio para mitigar estrés hídrico en plántulas de Pinus leiophylla. Madera y Bosques [en línea], vol. 23, no. 2, ISSN 2448-7597. DOI 10.21829/myb.2017.232512. Disponible en: http://myb.ojs.inecol.mx/index.php/myb/article/view/512.
PAULUS, D., MEDEIROS, S.L.P., SANTOS, O.S., RIFFEL, C., FABBRIN, E.G. y PAULUS, E., 2005. Substratos na produção hidropônica de mudas de hortelã. Horticultura Brasileira, vol. 23, no. 1, ISSN 0102-0536. DOI 10.1590/S0102-05362005000100010. https://www.scielo.br/j/hb/a/3b6GSkHknwkCrXVgq4kRFFB/
PEREIRA PADRON, A.C., 2014. Utilización de imágenes digitales para medición del diámetro de frutos de mandarina (Citrus reticulata) en crecimiento. Ciencia y Tecnología, vol. 6, no. 1, DOI 10.18779/cyt.v6i1.173. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4737493
WINKLER, K., FUCHS, R., ROUNSEVELL, M. y HEROLD, M., 2021. Global land use changes are four times greater than previously estimated. Nature Communications [en línea], vol. 12, no. 1, ISSN 2041-1723. DOI 10.1038/s41467-021-22702-2. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41467-021-22702-2.