Evaluación del almacenamiento de carbono en un sistema silvopastoril amazónico tradicional y su contribución en la mitigación del cambio climático Assessment of carbon storage in a traditional Amazonian silvopastoral system and its contribution to climate change mitigation
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los sistemas silvopastoriles (SSP) integran componentes arbóreos, herbáceos y pecuarios en una misma unidad productiva, promoviendo la sostenibilidad ambiental y económica. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el almacenamiento de carbono en un sistema silvopastoril amazónico tradicional y su contribución a la mitigación del cambio climático. La investigación se llevó a cabo en el Centro Experimental de Investigación y Producción Amazónica (CEIPA), provincia de Napo, Ecuador. Se establecieron tres parcelas de 1 000 m², en las cuales se realizó un inventario florístico de los estratos herbáceo y arbóreo. La biomasa forestal se estimó mediante ecuaciones alométricas, y la biomasa de especies forrajeras se evaluó utilizando el método del marco cuadrado (1 m²). El carbono almacenado se estimó considerando un coeficiente de carbono del 47 % sobre la biomasa seca. Además, se recolectaron muestras de suelo hasta 30 cm de profundidad para determinar el contenido de carbono orgánico edáfico. Se registraron 61 individuos, distribuidos en 14 especies forestales y 9 familias botánicas. La familia Lauraceae presentó el mayor número de especies. La cobertura herbácea estuvo dominada por Brachiaria decumbens (65 %) y B. brizantha (30 %), con presencia de Arachis pintoi (3,5 %) y Desmodium spp. (1,5 %). El mayor reservorio de carbono fue el suelo (34,72 t ha⁻¹), seguido del componente forestal (25,15 t ha⁻¹) y herbáceo (6 t ha⁻¹), acumulando un total de 65,87 t ha⁻¹ de carbono. Se concluye que los SSP tradicionales en la Amazonía ecuatoriana poseen alto potencial como sumideros de carbono, contribuyendo significativamente a la mitigación del cambio climático.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ALVARADO-SARANGO, B., URETA-LEONES, D., VEINTINILLA-RAMOS, D. y JARAMILLO-DÍAZ, N., 2025. Estructura, diversidad florística y almacenamiento de carbono en la biomasa aérea de un bosque siempreverde piemontano en la Cordillera del Cóndor-Kutukú. Revista Cubana de Ciencias Forestales [en línea], vol. 13, no. 1, [consulta: 10 marzo 2026]. ISSN 2310-3469. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692025000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es.
BAKER, T.P., ENGLAND, J.R., BROOKS, S.T., STEWART, S.B. y MENDHAM, D., 2025. Effect of silvopasture, paddock trees and linear agroforestry systems on agricultural productivity: A global quantitative analysis. Agricultural Systems, vol. 224, pp. 104240. ISSN 0308-521X. DOI 10.1016/J.AGSY.2024.104240.
BRUNETTI, H.B., OLIVEIRA, P.P.A., PEZZOPANE, J.R.M., BERNARDI, A.C. de C., GARCIA, A.R., BERNDT, A., PEDROSO, A. de F., LELIS, A.L.J. y MEDEIROS, S.R., 2025. Silvopastoral system as a climate-smart alternative for beef production: Enteric methane emission neutralization and animal thermal comfort increase. Agricultural Systems, vol. 225, pp. 104277. ISSN 0308-521X. DOI 10.1016/J.AGSY.2025.104277.
CHARÁ-SERNA, A.M. y CHARÁ, J., 2020. Efecto de los sistemas silvopastoriles sobre la biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos en agropaisajes tropicales. Livestock Research for Rural Development, vol. 32, no. 11, pp. 184.
CHAVE, J., ANDALO, C., BROWN, S., CAIRNS, M.A., CHAMBERS, J.Q., EAMUS, D., FÖLSTER, H., FROMARD, F., HIGUCHI, N., KIRA, T., LESCURE, J.P., NELSON, B.W., OGAWA, H., PUIG, H., RIÉRA, B. y YAMAKURA, T., 2005. Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia, vol. 145, no. 1, pp. 87-99. ISSN 00298549. DOI 10.1007/S00442-005-0100-X.
CONTRERAS-SANTOS, J.L., MARTINEZ-ATENCIA, J., RAGHAVAN, B., LOPEZ-REBOLLEDO, L. y GARRIDO-PINEDA, J., 2021. Silvopastoral systems: Mitigation of greenhouse gases in the Tropical Dry Forest - Colombia. Agronomía Mesoamericana [en línea], vol. 32, no. 3, pp. 901-919. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 2215-3608. DOI 10.15517/AM.V32I3.43313. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/43313/47831.
DÍAZ, M., ALEGRE, J., GÓMEZ, C., GARCÍA, C. y ARÉVALO-HERNÁNDEZ, C., 2025. Effect of Light on Yield, Nutritive Value of Brachiaria decumbens, and Soil Properties in Silvopastoral Systems, Peruvian Amazon. Grasses 2025, Vol. 4, Page 18 [en línea], vol. 4, no. 2, pp. 18. [consulta: 3 agosto 2025]. ISSN 2813-3463. DOI 10.3390/GRASSES4020018. Disponible en: https://www.mdpi.com/2813-3463/4/2/18/htm.
FEARNSIDE, P.M., NOGUEIRA, E.M. y YANAI, A.M., 2018. Maintaining carbon stocks in extractive reserves in Brazilian Amazonia. Desenvolvimento e Meio Ambiente [en línea], vol. 48, pp. 446-476. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 2176-9109. DOI 10.5380/DMA.V48I0.58780. Disponible en: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/58780.
GOODMAN, R.C., HARMAN ARAMBURU, M., GOPALAKRISHNA, T., PUTZ, F.E., GUTIÉRREZ, N., MENA ALVAREZ, J.L., AGUILAR-AMUCHASTEGUI, N. y ELLIS, P.W., 2019. Carbon emissions and potential emissions reductions from low-intensity selective logging in southwestern Amazonia. Forest Ecology and Management, vol. 439, pp. 18-27. ISSN 0378-1127. DOI 10.1016/J.FORECO.2019.02.037.
JARQUÍN DÍAZ, J.R. y AGUILAR, A., 2025. Uso de pastos mejorados para pastoreo directo o para corte en sistemas silvopastoriles. [en línea], [consulta: 3 agosto 2025]. Disponible en: https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/13326.
J
OSE, S., 2009. Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: An overview. Agroforestry Systems [en línea], vol. 76, no. 1, pp. 1-10. [consulta: 3 agosto 2025]. ISSN 01674366. DOI 10.1007/S10457-009-9229-7/METRICS. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-009-9229-7.
LITARDO, R.M., MORA, F.C., GARCIA, E.L. y MORAN, E.H., 2020. Evaluación de un sistema silvopastoril para la gestión sostenible de los recursos naturales de la Hacienda Aurora, Guayas – Ecuador. Journal of Science and Research [en línea], vol. 5, no. CININGEC, pp. 79-95. [consulta: 4 agosto 2025]. ISSN 0377-9424. Disponible en: https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/999.
CONTRERAS-SANTOS, J.L., FALLA-GUZMÁN, C.K., LUIS RODRÍGUEZ, J., FERNANDO-GARRIDO, J., MARTÍNEZ-ATENCIA, J. y AGUAYO-ULLOA, L., 2023. Reserva de carbono en sistemas silvopastoriles: Un estudio en el Medio Sinú, Colombia. revistas.ucr.ac.crJL Contreras-Santos, CK Falla-Guzmán, JL Rodríguez, J Fernando-GarridoAgronomía Mesoamericana, 2023•revistas.ucr.ac.cr [en línea], vol. 34, no. 1, [consulta: 20 febrero 2025]. DOI 10.15517/am.v34i1.49138. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/49138.
MCGRODDY, M.E., LERNER, A.M., BURBANO, D. V, SCHNEIDER, L.C. y RUDEL, T.K., 2015. Carbon stocks in silvopastoral systems: a study from four communities in southeastern Ecuador. Wiley Online LibraryME McGroddy, AM Lerner, DV Burbano, LC Schneider, TK RudelBiotropica, 2015•Wiley Online Library [en línea], vol. 47, no. 4, pp. 407-415. [consulta: 20 febrero 2025]. DOI 10.1111/btp.12225. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/btp.12225.
MIHRETE, T.B. y MIHRETU, F.B., 2025. Crop Diversification for Ensuring Sustainable Agriculture, Risk Management and Food Security. Global Challenges [en línea], vol. 9, no. 2, pp. 2400267. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 2056-6646. DOI 10.1002/GCH2.202400267. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/gch2.202400267.
MONTAGNINI, F. y NAIR, P.K.R., 2004. Carbon sequestration: An underexploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry Systems [en línea], vol. 61-62, no. 1-3, pp. 281-295. [consulta: 3 agosto 2025]. ISSN 01674366. DOI 10.1023/B:AGFO.0000029005.92691.79/METRICS. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1023/B:AGFO.0000029005.92691.79.
MURGUEITIO, E., BARAHONA, R., FLORES, M.X., MAURICIO, R.M. y MOLINA, J.J., 2015. The intensive silvopastoral systems in Latin America sustainable alternative to face climatic change in animal husbandry Los Sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina alternativa sostenible para enfrentar el cambio climático en la ganadería. Cuban Journal of Agricultural Science, vol. 49, no. 4,
MURGUEITIO, E., CALLE, Z., URIBE, F., CALLE, A. y SOLORIO, B., 2010. Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. ElsevierE Murgueitio, Z Calle, F Uribe, A Calle, B SolorioForest Ecology and Management, 2011•Elsevier [en línea], [consulta: 3 agosto 2025]. DOI 10.1016/j.foreco.2010.09.027. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112710005591.
OF LIFE, E., 2024. Global Wood Density Database [en línea]. agosto 2024. S.l.: Zenodo. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.13322441.
OLIVA-CRUZ, M., LEIVA-TAFUR, D., JUAREZ-CONTRERAS, L., MAICELO QUINTANA, J.L., PARIENTE, E. y CULQUI, L., 2025. Evaluation of tree diversity of native species in silvopastoral systems in the northwestern Amazon region. Trees, Forests and People [en línea], vol. 20, pp. 100821. [consulta: 3 agosto 2025]. ISSN 2666-7193. DOI 10.1016/J.TFP.2025.100821. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666719325000470.
RIVERA, S.A.G., ORTIZ, M.G.A., SANGACHE, V.L.C., ANDRADE, J.A.C., TERAN, J.E.L., LARA, J.C.B., BLACIO, M.V.F. y TOULKERIDIS, T., 2025. Silvopastoral Systems: a Sustainable Livestock Farming Strategy for the Ecuadorian Amazon. Journal of Lifestyle and SDGs Review, vol. 5, no. 3, pp. e04928. DOI 10.47172/2965-730x.sdgsreview.v5.n03.pe04928.
SCHEER, D., VENGHAUS, S., SARDO, S., STARK, S., KUPPLER, S., SCHMIDT, M.W. y HOYER-KLICK, C., 2025. No easy way out: towards a framework concept of long-term governance. Energy, Sustainability and Society [en línea], vol. 15, no. 1, pp. 1-22. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 21920567. DOI 10.1186/S13705-025-00513-3/FIGURES/2. Disponible en: https://energsustainsoc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13705-025-00513-3.
TINOCO-JARAMILLO, L., VARGAS-TIERRAS, Y., PAREDES-ARCOS, F., VIERA, W., SUÁREZ-TAPIA, A., VARGAS-TIERRAS, T., SUÁREZ-CEDILLO, S., MORALES-LEÓN, V. y VÁSQUEZ-CASTILLO, W., 2024. Nutrient Contribution and Carbon Sequestration of an Agroforestry System of Coffea canephora Cultivated by Conventional and Organic Management in the Ecuadorian Amazon. Forests 2024, Vol. 15, Page 807 [en línea], vol. 15, no. 5, pp. 807. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 1999-4907. DOI 10.3390/F15050807. Disponible en: https://www.mdpi.com/1999-4907/15/5/807/htm.
TORRES, B., BRAVO, C., TORRES, A., TIPÁN-TORRES, C., VARGAS, J.C., HERRERA-FEIJOO, R.J., HEREDIA-R, M., BARBA, C. y GARCÍA, A., 2022. Carbon Stock Assessment in Silvopastoral Systems along an Elevational Gradient: A Study from Cattle Producers in the Sumaco Biosphere Reserve, Ecuadorian Amazon. Sustainability 2023, Vol. 15, Page 449 [en línea], vol. 15, no. 1, pp. 449. [consulta: 20 febrero 2025]. ISSN 2071-1050. DOI 10.3390/SU15010449. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/1/449/htm.
URETA-LEONES, D., ARTEGA-CRESPO, Y., GARCÍA-QUINTANA, Y. y ARELLANO-REINOSO, K., 2024. Respuesta fotosintética de Guadua angustifolia Kunth y Bambusa vulgaris Schrad. ex JC Wendl. a diferentes intensidades de luz. Revista Cubana de Ciencias Forestales, vol. 12, no. 3, pp. e869-e869. ISSN 2310-3469.
WALKLEY, A. y BLACK, I.A., 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. journals.lww.comA Walkley, IA BlackSoil science, 1934•journals.lww.com [en línea], vol. 37, no. 1, pp. 29-38. [consulta: 4 agosto 2025]. ISSN 15389243. DOI 10.1097/00010694-193401000-00003. Disponible en: https://journals.lww.com/soilsci/citation/1934/01000/AN_EXAMINATION_OF_THE_DEGTJAREFF_METHOD_FOR.3.aspx.
YOON, H.J., ATSBHA, T.A., YOON, T., SHIN, D., AN, J., ZAREI, M., CHERIF, A., SUH, S. y LEE, C.J., 2025. Sustainable and feasible carbon capture and utilization pathways towards net-zero. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 211, pp. 115331. ISSN 1364-0321. DOI 10.1016/J.RSER.2025.115331.
