Resumen


El trabajo se desarrolló en la provincia de Cienfuegos, Cuba, con la aspiración de proponer una Guía de Procedimientos para la operacionalización de los indicadores del Manejo Forestal Sostenible para las unidades silvícolas. Se emplearon talleres participativos con actores y decisores de las unidades silvícolas en la definición de los atributos de la Guía de Procedimiento. El Método Delphi se utilizó en la validación de la propuesta. Los resultados del análisis de la fiabilidad del instrumento aplicado a los expertos son aceptables pues el valor T2  de Hotelling fue de 322,46 para p = 0,007, existiendo una concordancia significativa, fuerte, entre los elementos del instrumento, expresado en la correlación intraclase con un coeficiente de 0.756 para p = 0,038, coeficiente de confiabilidad Alpha de Cronbach de 0,806, coeficiente de Spearman-Brown igual a 0,656 y Coeficiente Guttman para mitades partidas de 0,606. La Guía de Procedimiento garantiza la sistematización de la información primaria generada en un sistema de indicadores de sostenibilidad en las unidades silvícolas, lo que permite la valoración de la tendencia del manejo forestal sostenible, según las particularidades de cada unidad de producción forestal.


Autores/as

Jorge Luis Cué García

Facultad de Ingeniería Agrícola. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.
Ecuador

Ingeniero Agrónomo, Doctor en Ciencias Forestales.

Mariol Morejón García

Departamento as Agropecuario. Facultad de Ciencias Forestales y Agropecuarias.
Cuba

Ingeniera Agrónoma. Doctora en Ciencias Forestales, Profesora Titular, Coordinadora de la maestria de Agroecologia y desarrollo sostenible.

Iván Pino Estopiñales

Ministerio de la Agricultura, Cienfuegos, Cuba.
Cuba

Ingeniero Forestal. Máster en Ciencias Forestales.

Osvaldo Fosado Téllez

Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.
Cuba

Doctor Ciencias Forestales, Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí, Ecuador.

Referencias


  • AGENDA FORESTAL DE HONDURAS. “Validación de criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible a nivel de unidad de manejo”. Guía de Campo. Hondura, 2005. [Consultado 23 de enero del 2007] Disponible en:

  • ARNÉ, E., et al. Evaluación de la sostenibilidad de la agricultura de subsistencia en San José de Cusmapa, Nicaragua. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros [En línea]. 2013, (236).171-197. [Consultado 03 septiembre 2016] Disponible en:

  • BARBOSA, M., CAMPANHA A. C., OLIVEIRA M. Y GONÇALVES L. A. Criterios e indicadores para la valoración de los servicios ambientales en Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales [En línea]. 2011, mayo-septiembre, (9). 48-64 [Consultado23 marzo 2016]. ISSN 1390-6631. DOI: Disponible en:

  • CUÉ, J. L. Criterios e indicadores del manejo forestal sostenible: una alternativa para su monitoreo. Revista Cubana de Ciencias Forestales. CFORES [En línea].2015,3(2). 183-193.[Consultado 23 marzo 2016]ISSN 2310-3469 Disponible en:

  • CUÉ, J. L., et al. Adecuación del Barómetro de Sostenibilidad a la valoración de los Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sostenible en las Unidades Silvícolas. Revista Científica Avances[En línea], 2008, octubre-diciembre,10(4) [Consultado28agosto2016]. ISSN 1562-3297. Disponible en:

  • CUÉ, J. L. Evaluación de la tendencia de Manejo Forestal Sostenible en Unidades Empresariales de Bases Silvícolas pertenecientes a la Empresa Forestal Integral “Cienfuegos”.Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad de Pinar del Río “Hermanos Saiz Montes de Oca” Facultad de Forestal y Agronomía Departamento Forestal, 2008. Disponible en:

  • DOMÍNGUEZ, J., et al. Desarrollo de software estadístico de indicadores ambientales (SEDIA). En M., RAMOS, Y V. AGUILERA, Ed. Ciencias Agropecuarias. Volumen II. México: ECORFAN, 2014, p.91-103. ISBN-V 978-607-8324-31-6.

  • FARFÁN, F. y HINCAPIÉ, H. Valoración de la sostenibilidad ambiental mediante indicadores de calidad del suelo, en sistemas de producción de café en Colombia. Cenicafé,2011, 62(1):100-118. Disponible en:

  • GALE, F., y CADMAN, T. Whose Norms Prevail? Policy Networks, International Organizations and Sustainable Forest Management. Society & Natural Resources [En línea]. 2014, February, 27(2), 170-184 [Consultado 23 junio 2015] Doi:10.1080/08941920.2013.840875. Disponible en:

  • GRANADA, Y. E. et al. Sostenibilidad ecológica de bosques nativos de producción: propuesta metodológica aplicada al caso de la colonia Volendam, Paraguay. [En línea] Ouricuri, 2015, 5(2), 18-38. [Consultado 18 junio 2016] Disponible en:

  • HERRERO, J. A. Criterios e indicadores de manejo forestal sostenible. Una visión de futuro. 2005, Agrinfor. Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba. ISBN 959-246-143-0

  • JALILOVA, G., KHADKA, C., y VACIK, H. Developing criteria and indicators for evaluating sustainable forest management: A casestudy in Policy & Economics, [En línea]. 2012, agosto,21, 32-43. [Consulted 23 junio 2015] doi:10.1016/j.. Disponible en:

  • KENNEY, W. A., VAN WASSENAER, P. E., & SATEL, A. L. Criteria and Indicators for Strategic Urban Forest Planning and Management. [En línea] Arboriculture & Urban Forestry, 2011, 37(3), 108-117. [Consultado 23 junio 2015] Disponible en:

  • RODRIGUEZ, D. y MARTÍNEZ, J. Evaluación de la eficacia de las áreas protegidas: El Sistema de Evaluación Integrada de Áreas Protegidas (SEIAP): resultados de la primera evaluación integrada de los espacios protegidos de la Comunidad de Madrid. España: Ibersaf. Industrial, S.A, 2013. ISBN 978-84-92937-43-1. Disponible en:

  • RÍOS, A., et al. Relación entre el manejo forestal y el bien estar socioeconómico en dos ejidos de Quintana Roo. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente [En línea]. 2012, mayo-agosto, 18(2). 251-259. [Consultado 12 junio 2016] ISSN: 2007-4018. DOI: 10.5154/r.. Disponible en:

  • VALLS-DONDERIS, P., VALLÉS, M. C., y GALIANA, F. Criteria and indicators for sustainable forestry under Mediterranean condition sapplicable in Spainbathe forest management unit Systems,[En línea]. 2015, 24(1), 1-21. [Consultado 28 junio 2015].DOI: 10.5424/fs/2015241-05542Disponible en:

  • VELÁZQUEZ, L. J. yD´ARMAS, M. Indicadores de desarrollo sostenible para la planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología[En línea]. 2013,17(66). 19-27. [Consultado 28 agosto2016] Disponible en:

  • ZARTHA, J. W., et al. Delphi method proposed in public policy innovation. RevistaEspacios [En línea]. 2015, 36(23). [Consultado 28 agosto 2016]. ISSN:07981015. Disponible en:

  • ZULAICA, L. y TOMADONI, M. Indicadores de sostenibilidad ambiental en el periurbano de la Ciudad de Mar del Plata, Argentina. Anales de Geografía[En línea]. 2015,35(2). 195-216, ISSN: 0211-9803, Disponible en:


Texto completo:

HTML

PDF

Palabras clave

Sostenibilidad, unidades silvícolas, criterios e indicadores

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Jorge Luis Cué García, Mariol Morejon García, Iván Pino Estopiñales, Osvaldo Fosado Téllez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Copyright (c) 2017 Jorge Luis Cué García, Mariol Morejon García, Iván Pino Estopiñales, Osvaldo Fosado Téllez


UPR

©2017 Universidad de Pinar del Río "Hermanos Saíz Montes de Oca"